„Benedettis Ankunft könnte die Beziehungen zum Senat stärken“: Heráclito Landinez
data:image/s3,"s3://crabby-images/1447d/1447d075dbe6addd3990ce1ea526c35fc2308b22" alt="„Benedettis Ankunft könnte die Beziehungen zum Senat stärken“: Heráclito Landinez"
Der Abgeordnete Heráclito Landinez, eine der maßgeblichen Stimmen des Historischen Pakts, sprach mit EL TIEMPO über die mögliche Ankunft von Armando Benedetti im Innenministerium. Er warnte zwar vor den Unannehmlichkeiten, wies gleichzeitig aber darauf hin, dass dies für die Umsetzung der Regierungsagenda von Vorteil sein könnte.
Was wissen Sie aus dem Historischen Pakt über Armando Benedettis Ankunft im Innenministerium? In der Praxis haben wir weder eine Mitteilung vom Gericht erhalten, noch ein Gespräch, in dem uns mitgeteilt wurde, ob er der Innenminister ist. Solange das Dekret nicht vorliegt, ist daher nichts sicher. Wir gehen davon aus, dass es sich um den Innenminister handeln könnte, haben dafür jedoch keine Bestätigung. Dies liegt ausschließlich im Ermessen und in der Kompetenz von Präsident Gustavo Petro.
data:image/s3,"s3://crabby-images/372f8/372f8c80a0bbf651a049a6507eddb4a1ef31f862" alt=""
Heraklit Landinez Abgeordneter der Mais-Partei im Repräsentantenhaus, Heraclito Landinez. Foto: Cesar Melgarejo/ El Tiempo @cesarmelgarejoa
Jawohl, Sir. Das sind die Versionen. In informellen Gesprächen innerhalb der Fraktion und mit anderen politischen Parteien.
Apropos dieser Gespräche, wie haben Sie reagiert? Was haben Sie gesagt? Insbesondere Sie, es gab einen Teil des Pakts, der diesem Profil gegenüber sehr kritisch eingestellt war. Ja, der Historische Pakt ist eine Koalition von Parteien mit unterschiedlicher sozialer Herkunft und sich ergänzenden politischen Mitte-Links-Positionen. Tatsächlich gibt es Stimmen, die mit dieser Bezeichnung nicht einverstanden sind. Sie würden es vorziehen, wenn jemand anderer mit Pakt-Wurzeln diese Position bekleiden würde. Man darf jedoch nicht vergessen, dass Armando Benedetti nicht gerade erst angekommen ist. Er war zuvor in der Regierung tätig, war Botschafter in Venezuela, bei der FAO und beteiligte sich an der Kampagne für Gustavo Petro, der heute Präsident des kolumbianischen Staates werden soll. Er ist kein Neuling. Er war bereits ein Verbündeter der Republikaner, bevor er zum Präsidenten gewählt wurde. Daher bin ich der Meinung, dass der Präsident im Einklang mit der Verfassung und dem Gesetz beschließt, ihn aus den Reihen seiner Verbündeten zum Innenminister auszuwählen. Es handelt sich um eine Angelegenheit, die in die Zuständigkeit des Präsidenten fällt, und wir werden sie respektieren und einhalten.
Abgesehen von Ihrem Respekt für ihn: Wie sehen Sie die Situation? Zumal Armando Benedetti bereits mit Ihnen umgezogen ist. Letzte Woche forderte die Regierung der Casa de Nariño Treffen mit dem Historischen Pakt und anderen Parteien. Im Fall des Historischen Pakts lud er die Mitglieder des Repräsentantenhauses ein. Das Treffen wurde von der Direktorin von DAPRE, Angie Rodríguez, abgehalten und Armando Benedetti war ebenfalls anwesend. Es war ein ruhiges Gespräch über Kongressangelegenheiten und die Beziehung zwischen Kongress und Regierung. Jeder der Vertreter des Historischen Pakts machte auf offene und direkte Weise Vorschläge, wie die Beziehungen zwischen der Regierung und ihrer Regierungspartei im Kongress von nun an aussehen sollten. Sie sollten fließender, konstanter und gesprächsorientierter sein, damit die Regierungspartei und die Regierung bei den wichtigen Themen der Gesetzgebungsagenda, die derzeit im Repräsentantenhaus liegt, gemeinsam vorgehen könnten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2471a/2471ad4163c86a85796d09c16666e368eee602c1" alt=""
Armando Benedetti war Botschafter und Stabschef dieser Regierung. Foto: Präsidentschaft
Wir haben dies nicht mit María José Pizarro besprochen. Ich habe diesbezüglich keine offiziellen Stellungnahmen von ihr gesehen. Sie ist eine fortschrittliche Frau, eine Frau, die auf der Ebene des Pakts und auf der Ebene der kolumbianischen Politik eine wichtige Akteurin ist. Ich habe nichts davon gehört und nicht mit ihr darüber gesprochen.
Was würde Armando Benedetti beitragen, wenn er als Innenminister bestätigt würde? Warum sollte man für ein Profil, das derart in Frage gestellt wurde, ein solches Risiko eingehen? Wir haben im Parlament mit den meisten Parteien Übereinstimmungen und eine Mehrheit, die uns hilft, die Reformen voranzutreiben. Es ist ein herzliches Verhältnis, ein Verhältnis der politischen Komplementarität mit den Liberalen, mit dem großen Teil der Konservativen, mit dem großen Teil der Grünen, mit den Sitzen von Paz, Comunes und mit der U. Wir haben in den Diskussionen Fortschritte erzielt und hier große Projekte verabschiedet: die Renten-, Arbeitsmarkt- und Gesundheitsreform. Bedenken Sie, dass wir in der letzten Legislaturperiode die Gesundheitsreform nach einer sehr mühsamen Diskussion im Repräsentantenhaus verabschiedet haben. Aber wir haben es gebilligt und es wurde im Ausschuss des Siebten Senats diskutiert. In dieser Siebten Kommission wurde es jedoch ohne Debatte archiviert, obwohl der entsprechende Vorschlag von der Mehrheit unterstützt wurde. Daher denke ich, dass die Ankunft von Armando Benedetti die Beziehungen zu den anderen Parteien im Senat der Republik stärken kann, sodass die Reformen voranschreiten können. Armando Benedetti war 2010 Präsident des Senats und pflegt ein gutes Verhältnis zu den Kongressabgeordneten des Senats. Ich denke, das wird sehr dazu beitragen, das Verhältnis zwischen der Regierung und dem Kongress im Senat zu verbessern und die Reformen voranzutreiben.
Carlos Fernando Motoa sagte in einem Interview mit dieser Zeitung, dass Benedetti aufgrund all seiner Skandale, Kontroversen und mehr derzeit beim Kongress in Ungnade gerate. Könnte sich dies nicht negativ auf die Initiativen der Regierung auswirken? Motoa ist ein Kongressabgeordneter der Opposition und würde niemals einer Entscheidung der Regierung oder einer Ernennung zustimmen. Der Opposition gefallen Minister nur, wenn sie ihr Amt verlassen. Sogar Ocampo selbst wurde während seiner Amtszeit von der Opposition stark in Frage gestellt. Als er jedoch sein Amt niederlegte, hieß es, er sei der beste Minister gewesen, der ehemalige Finanzminister. Da sie aus der Opposition kommen, wird ihnen die Ernennung eines beliebigen Ministers nicht gefallen und sie werden ihn und seine Initiativen in der Regierung, im Kongress, angreifen. Und ich denke, das ist natürlich, das ist ihre legitime politische Position. Doch ich glaube, dass dies letztlich ein wichtiger Test für die Regierung auf kurze Sicht sein muss: ob die Reformen im hypothetischen Fall, dass Benedetti an die Macht kommt, vorankommen oder nicht. Es ist noch nicht bestätigt, aber es gibt Gerüchte, dass er Innenminister wird. Der Test wird also im Kongress stattfinden. Zu seinen Aufgaben als Minister gehören auch andere Bereiche wie der soziale Dialog und die Beziehungen zu indigenen Völkern, Afro-, Roma- und Raizal-Völkern. Seine Hauptaufgabe sind jedoch die politischen Beziehungen. Und im Kongress der Republik verdichten sich die politischen Beziehungen zu den anderen Parteien und zu den Initiativen, die in jeder der Kammern gefördert werden müssen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82abb/82abb1593f3be9bcc01b7c4725f0739304802012" alt=""
Gustavo García, stellvertretender Innenminister, und Armando Benedetti, Stabschef. Foto: Präsidentschaft
Das ist zwar richtig, doch die politischen Kosten werden vom Präsidenten der Republik getragen und werden zweifellos Auswirkungen auf den Historischen Pakt haben. Die verfassungsmäßige und rechtliche Entscheidung liegt jedoch in den Händen des Präsidenten. Wie gesagt, mir wäre niemand vom Historischen Pakt lieber gewesen, aber diese Zuständigkeit liegt ausschließlich im Ermessen des Präsidenten der Republik. Deshalb bleibt jede Demonstration gegen uns ein Kommentar, denn die Entscheidung liegt allein beim Präsidenten der Republik und seine Ernennung und sein Besitz hängen von ihm ab.
Kommen wir zu anderen Themen: Wie sehen Sie die Agenda des Kongresses, insbesondere die Gesundheitsreform? V Ich denke, dass die beiden Vizepräsidenten des Repräsentantenhauses derzeit etwas tun, was keinem Kongressabgeordneten der Welt entspricht. Sie agieren sogar an den Grenzen der Legalität. Wenn sie die Tagesordnung nicht unterzeichnen, weil ein Gesetzentwurf vorliegt, mit dem sie nicht einverstanden sind, verstoßen sie gegen die kolumbianische politische Verfassung. Diese besagt, dass der Vorstand die Debatte gewährleisten und die Teilnahme aller politischen Akteure in der jeweiligen Kammer garantieren muss. Das Projekt der Gesundheitsreform wurde nicht auf den Plan gesetzt, da diese beiden Vizepräsidenten – eine Vizepräsidentin und ein Vizepräsident – die entsprechende Tagesordnung nicht unterzeichnet hatten. und ist daher nicht vorgesehen. Dies ist ein Fehler in ihrem Verhalten, der an ihre gesetzlichen und verfassungsmäßigen Befugnisse grenzt. Wenn wir in irgendeinem Szenario, im Ausschuss oder im Plenum, darauf bestehen, dass ein bestimmter Projekttyp nicht debattiert wird, kann es in gewisser Weise zu einer Ablehnung kommen, weil ein Interesse daran besteht, dass ein bestimmtes Projekt nicht genehmigt wird. Jedes Kongressmitglied in diesem Land, das diese Position innehat, muss sicherstellen, dass Debatten stattfinden und die Diskussionen offen sind. Nach dem demokratischen Prinzip müssen Diskussionen und Debatten möglich sein. Wenn wir einer Debatte aus dem Weg gehen, verstoßen wir gegen die Verfassung, und genau das passiert.
Wie sehen Sie, wenn man diese Situation als Beispiel nimmt, die Aussichten für soziale Reformen seitens der Regierung in diesem Semester? Wir haben von jetzt an bis Juni Zeit, die Reformen voranzutreiben. Wenn wir mit den Reformen nicht vorankommen, wird der Kongress das Land im Stich lassen. Er lässt das Land im Stich. Das Land hat Präsident Gustavo Petro gewählt, weil er einen Wandel will. Veränderungen im Gesundheitswesen, in der Struktur der Bereitstellung von Bildungsdienstleistungen als Grundrecht für die Kolumbianer und im System der öffentlichen Dienstleistungen im Inland. Veränderungen, die dazu führen, dass den Bauern mehr Land zur Verfügung steht und dass der Staat auch die Agrarkonflikte löst, die in diesem Land zu den bewaffneten Konflikten geführt haben, die wir in Kolumbien haben. Die Menschen wollen diese Veränderungen. Die Menschen wollen solidarische Renten für alle Kolumbianer. Die Leute wollen das. Sollte sich der Kongress jedoch den Veränderungen widersetzen, glaube ich, dass die sozialen und politischen Konflikte in Kolumbien noch zunehmen werden. Wenn wir uns nicht an den notwendigen demokratischen Diskussionen beteiligen, versagen wir der Demokratie in diesem Land.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99de4/99de4b0f497a7e2663da9b80008974b166f84035" alt=""
Gustavo Petro und Armando Benedetti Foto: Präsidentschaft
Er pflegt gute Beziehungen zum Senat der Republik, und dort müssen wir die Projekte voranbringen. Er war Präsident des Senats, er war lange Zeit Senator, er war Senator unter Präsident Gustavo Petro, also bin ich der Meinung, dass er vor sich hat, um voranzukommen. Das Wichtigste aber ist, dass Benedetti das Vertrauen des Präsidenten genießt und dieser die politischen Kosten trägt. Uns gefällt es nicht, vielen Leuten gefällt es nicht, aber die Entscheidung des Präsidenten der Republik, einen seiner Verbündeten in den Wahlkampf und in die Regierung zu holen.
Weitere Neuigkeiten: data:image/s3,"s3://crabby-images/5bb97/5bb97da5c132f47edd1676887285cef66da2b408" alt=""
Interview mit Heraclitus Landinez. Foto:
Juan Sebastian Lombo Delgado
eltiempo